টাইমস্ট্যাম্পের খাতা: ব্লকচেইন কীভাবে আর্থিক রেকর্ডের নীরবতা লিখে রাখে

ঢাকার একটি কো-ওয়ার্কিং স্পেসে এক সন্ধ্যায় আমি একটি ব্লক এক্সপ্লোরার খুলে বসেছিলাম। কারণ একটি রেমিট্যান্স লেনদেন ৭২ ঘণ্টা ধরে "পেন্ডিং" লেখা নিয়ে ঝুলে ছিল। স্ক্রিনে তখন ভেসে উঠল একটি সেকেন্ড — ইউটিসি ০৩:৪২:১৭, ব্লক উচ্চতা ৮,৯৪,২১১। টাইমস্ট্যাম্পটি আমি স্ক্রিনশট করে রেখেছি। ২০০৯ সালের ৩ জানুয়ারির জেনেসিস ব্লক থেকে আজ পর্যন্ত ব্লকচেইনের প্রতিটি এন্ট্রি এভাবেই সেকেন্ড-নির্ভুল। ৪৪ বছর ধরে আমি ম্যাচের খাতা রেখেছি — প্রথম বল কখন পড়ল, ডিআরএস রিভিউ কত সেকেন্ডে শেষ হলো, বৃষ্টি নামার আগে কত ওভার হলো। ব্লকচেইন ঠিক সেই কাজটাই করে, শুধু একজন রিপোর্টারের বদলে হাজার হাজার কম্পিউটার একই কপি ধরে রাখে। সময়সীমা কোনো দেয়াল নয়, এটি একটি নাড়ি — যা আমি প্রতি মৌসুমে আবার সেট করি। ব্লকচেইনে সেই নাড়িটি আর কারও একার ইচ্ছার উপর নির্ভর করে না।

২০০৮ সালের ৩১ অক্টোবর হ্যালোউইনের রাতে একটি নয় পৃষ্ঠার শ্বেতপত্র ইন্টারনেটে ছাড়া হয়, লেখকের নাম সাতোশি নাকামোতো — একটি ছদ্মনাম, যার পেছনে কে ছিলেন তা আজও নিশ্চিত নয়। প্রায় দুই মাস পরে, ২০০৯ সালের ৩ জানুয়ারি জেনেসিস ব্লক খনন করা হয়। ওই ব্লকের প্রথম লেনদেনে একটি বার্তা বসানো ছিল: "The Times 03/Jan/2026 Chancellor on brink of second bailout for banks." অর্থাৎ ব্লকচেইনের প্রথম এন্ট্রি নিজেই একটি সংবাদপত্রের শিরোনাম। এটি মজার ব্যাপার নয়, এটি পদ্ধতি — খাতার প্রথম পাতায় তারিখ আর প্রেক্ষাপট দুটোই লিখে রাখা।

বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে এই পদ্ধতির গুরুত্ব কোথায়? বাংলাদেশ ব্যাংকের হিসাবে ২০২৩-২৪ অর্থবছরে প্রবাসী আয় এসেছিল প্রায় ২৩ দশমিক ৯ বিলিয়ন ডলার। এর একটি অংশ এখনো ব্যাংক-চ্যানেলের বাইরে, অনানুষ্ঠানিক পথে ঘুরে আসে। ২০১৭ সালের ডিসেম্বরে বাংলাদেশ ব্যাংক একটি সতর্কবার্তা জারি করে জানায়, বিটকয়েন বা অন্য ভার্চুয়াল কারেন্সি দেশে বৈধ লেনদেনের মাধ্যম নয়; ২০২২ সালের সেপ্টেম্বরে ফিন্যান্সিয়াল ইন্টেলিজেন্স ইউনিট একই অবস্থান পুনর্ব্যক্ত করে। অথচ একই সময়ে বিকাশ, নগদ আর উপায়-এর মতো মোবাইল ফিন্যান্সিয়াল সার্ভিসের মাসিক লেনদেন কয়েক হাজার কোটি টাকায় পৌঁছেছে। অর্থাৎ বাংলাদেশ ইতিমধ্যেই ডিজিটাল খাতা ব্যবহার করছে — প্রশ্নটি কেবল খাতাটি কার সার্ভারে বসে আছে, তার।

প্রযুক্তিটি আসলে জটিল নয়। প্রতিটি লেনদেন প্রথমে একটি ক্রিপ্টোগ্রাফিক হ্যাশে রূপান্তরিত হয়, কয়েকশো লেনদেন মিলে তৈরি হয় একটি ব্লক, আর প্রতিটি ব্লক আগের ব্লকের হ্যাশ নিজের ভেতরে বহন করে। এই শৃঙ্খলই ব্লকচেইন। কোনো একটি এন্ট্রি বদলাতে হলে সেই ব্লকের পরের প্রতিটি ব্লক নতুন করে গণনা করতে হয় — যা নেটওয়ার্কের বাকি অংশ সাথে সাথে ধরে ফেলে। বিটকয়েনে গড়ে প্রতি দশ মিনিটে একটি ব্লক তৈরি হয়; ইথেরিয়াম ২০২২ সালের ১৫ সেপ্টেম্বর "দ্য মার্জ"-এর পর প্রুফ-অব-ওয়ার্ক ছেড়ে প্রুফ-অব-স্টেক-এ গেছে, যার ফলে নেটওয়ার্কের বিদ্যুৎ ব্যবহার প্রায় ৯৯ দশমিক ৯ শতাংশ কমেছে। তাহলে মূল বিতর্কটি কম্পিউটিং ক্ষমতার নয়, বরং এটি একটি প্রশ্ন — লেনদেন নিশ্চিত হওয়ার অর্থ কী। বিটকয়েনে ছয়টি কনফার্মেশন পেলে লেনদেনকে কার্যত অপরিবর্তনীয় ধরা হয়; অর্থাৎ প্রায় এক ঘণ্টা।

ব্যবহারের ক্ষেত্রটা ক্রিকেটের স্কোরবুকের মতোই বিস্তৃত। রেমিট্যান্স করিডরে ব্লকচেইন ব্যাংকের ভেতরের ছয়টি মধ্যস্থতাকারীকে কমাতে পারে, কারণ sender আর receiver একই খাতা দেখেন। তৈরি পোশাক খাতে আন্তর্জাতিক ক্রেতারা এখন সুতা থেকে ফিনিশিং পর্যন্ত প্রতিটি ধাপের রেকর্ড চান — কোথায় কাটা হলো, কোন কারখানায় সেলাই হলো, কোন জাহাজে উঠল। জমির দলিল, ঋণপত্র, বিল অব লেডিং — যেখানে কাগজ হারানো বা তারিখ বদলানো সহজ, সেখানে একটি টাইমস্ট্যাম্পযুক্ত খাতা তদন্তকারীর কাজ অনেকটাই সহজ করে দেয়। ২০২৩ সালের মে মাসে বিশ্বব্যাংকের একটি প্রতিবেদনে বলা হয়, সাপ্লাই-চেইন ট্রেসেবিলিটিতে ব্লকচেইনের প্রকৃত সুবিধা আসে তখনই, যখন একাধিক প্রতিষ্ঠান একই নিয়ম মেনে ডেটা লিখতে রাজি হয় — প্রযুক্তি নয়, চুক্তিই এখানে বাধা।

এবার সেই দিকটি, যা ব্লকচেইনের প্রচারকরা সাধারণত এড়িয়ে যান। অপরিবর্তনীয়তা ন্যায়বিচার নয়। কাজানে ভিএআর-এর খাতা আমাকে শিখিয়েছে — ন্যায়বিচার আসে টাইমস্ট্যাম্প নিয়ে, কিন্তু টাইমস্ট্যাম্প নিজে বিচারক নয়। একটি খাতা কেবল এটাই প্রমাণ করে যে রেকর্ডটি কখন লেখা হলো; রেকর্ডটি সত্য কি না, তা প্রমাণ করে না। ভুল তথ্য লিখলে সেটি যত বেশি ব্লকে নিশ্চিত হবে, সংশোধন করা তত কঠিন হবে। ২০১৬ সালের জুনে ইথেরিয়ামের ডিএও হ্যাকের পর দেখা গেছে, অপরিবর্তনীয়তা ভাঙতে হলে চেইনকে ফর্ক করতে হয় — আর সেই ফর্ক কোনটি বৈধ চেইন হবে, তা ঠিক করে মানুষ, কোড নয়। "কোড-ই-আইন" কথাটি সত্যি হলে প্রথম লাইনটি কে লিখবে, সেই প্রশ্নের উত্তর কেউ দেয় না। আর সেটিই ফুটবল বাজারের এজেন্টদের মতো — যারা লেনদেনের পার্শ্ব-তথ্য নিয়ন্ত্রণ করে, তারা লেনদেনের চেয়ে বেশি প্রভাব ফেলে।

যে প্রশ্নটি এখনো জবাব খুঁজছে, সেটি প্রযুক্তিগত নয়। বাংলাদেশ ব্যাংক কখনোই ব্লকচেইন নিষিদ্ধ করেনি, নিষিদ্ধ করেছে ক্রিপ্টোকারেন্সিকে মুদ্রা হিসেবে। পাইলট প্রকল্পে ট্রেড ফাইন্যান্স নিয়ে কাজ হয়েছে। কিন্তু একটি কেন্দ্রীয় ব্যাংক-নিয়ন্ত্রিত খাতা আর একটি অনুমতিহীন খাতার মধ্যে দূরত্ব কেবল কারিগরি নয়, রাজনৈতিক। যখন একটি লেনদেন সাত দিন পর রিভার্স হয়, কে জবাব দেবে — নেটওয়ার্ক, নাকি সেই মানুষগুলো যারা নেটওয়ার্ক চালান? এই প্রশ্নের উত্তর না দিলে যেকোনো ডিজিটাল খাতা আধা-সম্পূর্ণ। আমি দুটি ঘড়ি নিয়ে ভ্রমণ করি: স্টেডিয়ামের ঘড়ি আর লেখার ঘড়ি। ব্লকচেইন আমার দিকে তাকিয়ে আছে, একটি ঘড়ি নিয়ে — অবিচল, নির্ভুল, আর নীরব।