ব্লকচেইন কি ক্রিকেটের ডেটা স্বচ্ছতা বদলে দিতে পারবে?

আমার নোটবুকের ২০১৮ সালের একটি পাতা আজও ভুতুড়ে। আইসিসির গোয়েন্দা ইউনিট সেবছর ৪৩টি সন্দেহজনক ম্যাচের ডেটা সংগ্রহ করেছিল, কিন্তু আনুষ্ঠানিক তদন্ত হয়েছিল মাত্র ৬টিতে। এই ৪৩টি সংখ্যা আমার স্প্রেডশিটে অমীমাংসিত রয়ে গেছে। ক্রিকেটের ম্যাচ-ফিক্সিং সমস্যা নয়, আসল সমস্যা হলো ডেটার দুর্বলতা — কে কোন ম্যাচে কী দেখেছে, কে কী রেকর্ড করেছে, সবকিছুই নির্ভর করে সাদা চোখে দেখা মানুষের ওপর। যখন ব্লকচেইন প্রযুক্তি ক্রিকেটে ঢুকছে, তখন আমার প্রথম প্রশ্ন: এটা কি আসল সমাধান, নাকি নতুন করে সাজানো পুরনো সমস্যা? গত দুই বছরে ক্রিকেটের অর্থনীতিতে ব্লকচেইনের অনুপ্রবেশ অস্বাভাবিক দ্রুত। আইপিএল ফ্র্যাঞ্চাইজিগুলো ফ্যান টোকেন চালু করেছে, আন্তর্জাতিক ক্রিকেট কাউন্সিল (আইসিসি) টিকিটিং সিস্টেমে ব্লকচেইন পরীক্ষা চালিয়েছে, ঘরোয়া লিগগুলোতে ম্যাচ ডেটা যাচাইয়ে ডিস্ট্রিবিউটেড লেজার ব্যবহারের প্রস্তাব এসেছে। দ্য টাইমস অফ ইন্ডিয়া-র খবর অনুযায়ী, ২০২৪ সালে আইপিএলের দুটি ফ্র্যাঞ্চাইজি নিজেদের টিকিটিং ও মার্চেন্ডাইজিং সিস্টেম ব্লকচেইনে স্থানান্তর করে। ২০২৩ সালের হিসাব অনুযায়ী গ্লোবাল স্পোর্টস ব্লকচেইন মার্কেট ১৬৮ মিলিয়ন ডলারে পৌঁছেছে, ২০৩২ সালে যা ৬.১ বিলিয়ন ডলার হতে পারে — বিশ্লেষকরা বলছেন। কাগজে কলমে ব্লকচেইনের সুবিধা পরিষ্কার: স্বচ্ছতা, অপরিবর্তনীয়তা, বিকেন্দ্রীকরণ। ক্রিকেটের ২৫ বছর ধরে দর্শক হিসেবে বসে না থেকে যখন এনালিস্ট হিসেবে পর্যবেক্ষণ করছি, তখন একটা জিনিস বারবার দেখেছি — প্রযুক্তি যত উন্নত হয়, দুর্বৃত্তরা তত দ্রুত তার দুর্বলতা খুঁজে বের করে। ভিএআর ফুটবলে যেমন বিতর্ক কমায়নি, শুধু বিতর্কের জায়গা বদলেছে, তেমনি ব্লকচেইন ক্রিকেটের দুর্নীতি কমাতে পারে কি না, সেই প্রশ্নই এখন গুরুত্বপূর্ণ। ক্রিকেটে ব্লকচেইনের সবচেয়ে বড় প্রয়োগ সম্ভাবনা তিনটি ক্ষেত্র। প্রথমত, ম্যাচ ডেটার সত্যতা যাচাই। একজন আম্পায়ারের ভুল ডিসিশন বা স্কোরারের ভুল এন্ট্রি — ডিস্ট্রিবিউটেড লেজারে প্রতিটি বলের রেকর্ড স্টোর হলে কারও একার হাতে ডেটা নিয়ন্ত্রণের সুযোগ থাকবে না। দ্বিতীয়ত, স্মার্ট কন্ট্রাক্টে খেলোয়াড়দের চুক্তি ও পারিশ্রমিক। ক্যাশ-বেসড ক্রিকেট বোর্ডে খেলোয়াড়দের বেতন নিয়ে ঝামেলা নতুন নয়; স্মার্ট কন্ট্রাক্টে পারফরম্যান্স-ভিত্তিক বোনাস অটোমেটিক অ্যাক্টিভেট হতে পারে। তৃতীয়ত, ফ্যান টোকেন ও ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য পণ্য। তবে আমার কাছে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হলো ডেটার উৎস শনাক্তকরণ — কোন ঘটনার কোন রেকর্ড কে তৈরি করেছে, সেটাই ব্লকচেইনে স্থায়ীভাবে লিপিবদ্ধ থাকবে। আমি ভবিষ্যদ্বাণী করি না; আমি স্প্রেডশিট তৈরি করি যা সংবাদমাধ্যমের প্রতিক্রিয়া ভবিষ্যদ্বাণী করে। এই স্প্রেডশিটের হিসাব অনুযায়ী, ব্লকচেইন ক্রিকেটে প্রবেশের সবচেয়ে বড় তাৎক্ষণিক সাফল্য হবে টিকিটিং — কারণ টিকিট কালোবাজারে অনলাইন ট্রান্সফারের সমস্যা সরাসরি সমাধান করা যায়। কিন্তু ম্যাচ-ফিক্সিং ও দুর্নীতি মোকাবিলায় ব্লকচেইন ২০২৬ সালের মধ্যে কোনো বড় পরিবর্তন আনার সম্ভাবনা আমার মডেলে মাত্র ১৮ শতাংশ। কেন? কারণ ব্লকচেইনের সুবিধা তখনই কার্যকর যখন পুরো সিস্টেম তার ওপর নির্ভরশীল হয়, আর ক্রিকেট বোর্ডগুলো ভাগাভাগি নিয়ন্ত্রণ ছাড়তে চায় না। এখানেই ব্লকচেইনের বিপরীত সত্যটা। আমাদের ধারণা, বিকেন্দ্রীকরণ হলে দুর্নীতি কমবে। কিন্তু খেয়াল করুন — ব্লকচেইনের মতো নিরপেক্ষ প্রযুক্তি যখন অসম ক্ষমতা সম্পন্ন সংস্থাগুলোর মধ্যে বসে, তখন প্রকৃত সুবিধা পায় ক্ষমতাবানরা। ছোট বোর্ডগুলো বড় বোর্ডগুলোর নিয়ম মেনে চলতে বাধ্য হয়, আর বড় বোর্ডগুলো তাদের প্রযুক্তিগত উৎকর্ষ ব্যবহার করে নিয়ন্ত্রণ আরও শক্ত করতে পারে। কাগজের স্মার্ট কন্ট্রাক্ট শুধু চুক্তির গঠন বদলায়, চুক্তির মধ্যস্থতাকারীদের ক্ষমতা বদলায় না। খালি স্টেডিয়াম ফুটবলকে নীরব দেয়াল দেখায়নি; বরং ক্যামেরা অ্যাঙ্গেলগুলোকে চাকবোর্ড বানিয়েছে। ব্লকচেইন একইভাবে ক্রিকেটের আড়ালকে উন্মোচন করতে পারে — কিন্তু কেবলমাত্র যখন আমরা বুঝবো, প্রযুক্তি মানুষের লোভের সমস্যা নয়, জবাবদিহিতার সমস্যা। ভিএআর রিভিউ রুমে বিতর্ক স্থানান্তর করে যেমন বিশুদ্ধতা বাড়ায়নি, ব্লকচেইনও তেমনি দুর্নীতিকে শুধু নতুন প্ল্যাটফর্মে স্থানান্তর করতে পারে। আমার সবচেয়ে বড় প্রশ্ন হলো: একটি ব্লকচেইন সিস্টেমে কে একাধিক নোড পরিচালনা করবে? একটি ক্রিকেট বোর্ড যদি সিস্টেমের একাধিক নোড নিয়ন্ত্রণ করে, তাহলে তার ক্ষমতা আরও বেড়ে যায় — যা নিয়মতান্ত্রিক স্বচ্ছতার চেয়ে বেশি সমস্যার জন্ম দেয়। ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগগুলোর ক্ষেত্রে মালিকরা নিজেদের মধ্যেই সহযোগিতা করতে পারে, কিন্তু আন্তর্জাতিক ক্রিকেটে দেশগুলোর কূটনৈতিক দ্বন্দ্ব এমন প্রযুক্তিগত জোটে বাধা হয়ে দাঁড়ায়। দুটি বোর্ডের মধ্যে বিশ্বাসের অভাবে যেখানে সমস্যা, সেখানে নতুন প্রযুক্তি যোগ করলে সমাধান হয় না, পক্ষান্তরে নতুন জটিলতা সৃষ্টি হয়। এই প্রযুক্তির সবচেয়ে সুন্দর দিক হলো ট্রান্সপারেন্সি, সবচেয়ে ভয়ংকর দিকও ওই একই ট্রান্সপারেন্সি। ধরা যাক, একজন বোলারের ফিক্সিংয়ে জড়িত থাকার লেনদেনের রেকর্ড প্রকাশ হয়ে গেল — ব্লকচেইন ঘোষণা দেবে, কিন্তু বিচারের ভার এখনও মানুষের উপর। ২০২৬ সালের মধ্যে ক্রিকেটে ব্লকচেইন সম্পূর্ণরূপে বাস্তবায়িত হলে যে সমাজ-বিরোধী প্রভাব পড়বে — খেলোয়াড়দের ব্যক্তিগত গোপনীয়তা হ্রাস পাবে, স্পনসরদের দর কষাকষির ক্ষমতা বদলাবে — সেগুলো নিয়ে গবেষণার অভাব থেকে গেছে। প্রতিটি ট্রানজেকশন দৃশ্যমান হওয়াটা একদিকে যেমন দুর্নীতি রোধে কার্যকর, তেমনি খেলোয়াড়দের ব্যক্তিগত জীবনকেও ঝুঁকির মুখে ফেলে। কাজান ও নিজনিতে আমার নোটবুক অনেকগুলো ভূতের পাতা জমা রেখেছে, অনেকগুলো অর্ধ-নির্মিত মডেলের হিসাব। প্রতিটি মডেল আমাকে শিখিয়েছে — বড় বিপর্যয় ঘটে সেই মডেলগুলিতে যা সঠিকভাবে সীমাবদ্ধতা নির্ধারণ করে না। ব্লকচেইন ক্রিকেটে প্রবেশের পর প্রথম ২-৩ বছরের হাইপ সবচেয়ে বেশি, তারপর বাস্তবতা সামনে আসে। কে দায়ী, কে হিসাব করবে, ভুল হলে কে শাস্তি পাবে — এই প্রশ্নগুলোর উত্তর প্রযুক্তিগত সিস্টেম দিতে পারে না, দিতে পারে শুধু নিয়ন্ত্রক প্রতিষ্ঠান। কিন্তু সেই প্রতিষ্ঠানগুলোই তো আজকের সমস্যার কেন্দ্রে আছে। ব্লকচেইনের ক্রিকেটে প্রয়োগের বড় পরীক্ষা হবে ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটের ডেটা স্ট্রিমে। ভুক্তভোগী ডেটা, টিভি ক্যামেরার অ্যাঙ্গেল ডেটা, প্লেয়ারের পারফরম্যান্স ডেটা — সবকিছু যদি ব্লকচেইনে যায়, তাহলে খেলোয়াড়ের মূল্য নির্ধারণের প্রক্রিয়াও বদলে যাবে। টিম ম্যানেজমেন্ট লুকানো স্কিল সেটগুলো ডেটার মাধ্যমে উন্মোচন করা সহজ হবে। খেলোয়াড়ের দাম নির্ধারণে তার ক্যারিয়ারের সম্পূর্ণ স্মার্ট-কন্ট্রাক্ট হিস্টরি থাকলে, লুকানো আঘাত বা শারীরিক সক্ষমতার বিশ্লেষণও স্বচ্ছ হবে। আমার দৃষ্টিতে এর চেয়ে উত্তেজনাপূর্ণ আর কিছু হতে পারে না — কারণ এটা স্বচ্ছতার সর্বোচ্চ রূপ, কিন্তু প্রতিটি স্বচ্ছতার বিপরীতে একটি অন্ধত্ব তৈরি হয়। আমার স্প্রেডশিট বলছে: ২০৩০ সালের মধ্যে ক্রিকেটের মূল ডেটা সিস্টেমগুলোতে ব্লকচেইন ব্যবহৃত হওয়ার সম্ভাবনা ৫৬ শতাংশ। মূল আন্তর্জাতিক ম্যাচগুলোতে তা প্রযোজ্য হওয়ার সম্ভাবনা মাত্র ৩২ শতাংশ। টিকিটিং এবং ফ্যান-ইনগেজমেন্টে এর গ্রহণযোগ্যতা ৭০ শতাংশের বেশি হবে। অবিশ্বাস্য সংগ্রামের পর ক্রিকেটের অভিজাতরা দেখবে যে বিকেন্দ্রীভূত প্রযুক্তি গ্রহণ করা মানেই নিয়ন্ত্রণ ছেড়ে দেওয়া নয় — বরং নিয়ন্ত্রণ পুনর্গঠনের একটি নতুন উপায়। এই পুনর্গঠনে কারা লাভবান হবে, সেটাই এখন প্রকৃত প্রশ্ন। ব্লকচেইন প্রযুক্তি কি ক্রিকেটের ডেটা স্বচ্ছতা বদলে দেবে? উত্তরটা আসলে অন্য প্রশ্নের ওপর নির্ভরশীল: প্রযুক্তি নিয়ন্ত্রণ করবে নাকি নিয়ন্ত্রণ প্রযুক্তিকে? খালি স্টেডিয়াম ফুটবলকে চুপ করায়নি, বরং সম্প্রচার কোণগুলোকে চকবোর্ড বানিয়েছে। একইভাবে মানুষ যদি ব্লকচেইনকে "স্বচ্ছতার চাবি" হিসাবে গণ্য করে কিন্তু সিস্টেমে ক্ষমতার ভারসাম্য নিয়ে প্রশ্ন না করে, তাহলে আমরা আবারও প্রযুক্তিকে রাজনীতির সরঞ্জাম বানিয়ে ফেলবো। কাঙ্ক্ষিত সমাধান পেতে হলে অবশ্যই ক্ষমতার কাঠামো পুনর্বিন্যাস করতে হবে। আমি কোনো ভবিষ্যদ্বাণী করছি না; আমি শুধু স্প্রেডশিট তৈরি করছি — সেই স্প্রেডশিট যা আগামী সংবাদমাধ্যমের ফ্রেমিং ভবিষ্যদ্বাণী করবে। ওই স্প্রেডশিটে কয়েকটা লাল ঘর এখনও জ্বলছে; ব্লকচেইনের উত্তেজনার রোদে সেগুলো নিভে গেছে কি না, সেটা সময় বলবে।