অন-চেইন ক্রিকেট: স্কোরকার্ড যখন আর সাক্ষীর অপেক্ষা করে না

অন-চেইন ক্রিকেট: স্কোরকার্ড যখন আর সাক্ষীর অপেক্ষা করে না

শেরে বাংলা জাতীয় ক্রিকেট স্টেডিয়ামে সেদিন সবচেয়ে বেশি সময় নিয়েছিল রান নয়, বিশ্বাস। তৃতীয় আম্পায়ারের পর্দায় ফ্রেম ধরে ধরে এগোচ্ছিল ছবিটা — ব্যাটের নিচের প্রান্ত, ক্রিজের সাদা দাগ, কিপারের গ্লাভস। তিন কোণ থেকে ছয় রিপ্লে, মোট ব্যাপ্তি ৪ মিনিট ১২ সেকেন্ড। গ্যালারিতে আট হাজার মানুষ চুপ; কেউ পাশের মানুষের দিকে তাকাচ্ছে না, সবাই তাকিয়ে আছে স্ক্রিনে। সিদ্ধান্ত এল, নট আউট। আর ঠিক সেই মুহূর্তে গোটা স্ট্যান্ড যেন একসঙ্গে নিঃশ্বাস ফেলল।

ওই চার মিনিটে ক্রিকেটের আসল সংকটটা স্পষ্ট হয়ে গেল। সংকটটা বল আর ব্যাটের নয়, প্রমাণের। আমরা ঘটনাটা নিজের চোখে দেখি, তারপর সিদ্ধান্তের ক্ষমতাটা তুলে দিই এক তৃতীয় মানুষের হাতে — সে ঠিক করে দেবে, আমাদের দেখাটা সত্যি ছিল কি না। নিয়মের বই এই ক্ষমতাটা ভাগ করে দিয়েছে ফিল্ড আম্পায়ার, টিভি আম্পায়ার, ম্যাচ রেফারি আর ভিডিও অপারেটরের মধ্যে। প্রত্যেকে একটা করে টুকরো সত্য ধরে রাখে; কোনো একক জায়গায় গোটা সত্যটা জমা থাকে না।

ক্রিকেটের পুরো কাঠামোটা একটা লেজারের উপর দাঁড়ানো। লেজারটা কাগজের, তার সাক্ষী মানুষ। গত এক দশকে ক্রিকেটের টাকার লেজার পাল্টে গেছে, পাল্টেছে ডেটার বাজার, বদলে গেছে সম্প্রচারের ভূগোল। প্রমাণের লেজারটা অবশ্য ঠিক সেখানেই বসে আছে — কাগজ, স্কোরবুক, আর একজন মানুষের স্মৃতি। প্রশ্নটা এখন অগোছালো কিছু নয়: ওই লেজারটা যদি অন-চেইন হতো, তাহলে আসলে কী বদলাত?

রাজশাহী আমাকে নীরবতা শিখিয়েছে, বিশ্বকাপ শিখিয়েছে সংকেত। ২০১৭ সালে, একুশ বছরের এক পরিসংখ্যানের ছাত্র হিসেবে রাজশাহীতে বসে “রাজশাহী ল্যাব” নামে একজনের একটা ব্লগ শুরু করি। ২০১৬-১৭ মৌসুমের লিগ-১ থেকে খোলা ইভেন্ট ডেটা স্ক্র্যাপ করি, ২,৮০০ শট থেকে একটা সরল xG মডেল বানাই। চোখ আটকে যায় মোনাকোর এক কিশোরের নামে — ১৫ গোল, ৮ অ্যাসিস্ট, প্রতি নব্বই মিনিটে ২.৯ ড্রিবল। ১,২০০ শব্দের একটা ডেটা-ডায়েরি লিখলাম, যেখানে টেবিলের পাশে বসে ছিল তার বডি ফিন্টের নোট। পোস্টটা পড়েছিলেন ১৮,০০০ মানুষ।

সেই থেকে অভ্যাসটা দাঁড়িয়ে গেল: প্রতিটা ম্যাচ-ডায়েরিতে দুটো স্তর — সত্যের জন্য একটা মেট্রিক টেবিল, আর অনুভবের জন্য একটা অনুভব-প্যারা।

২০১৮ সালের ৩০ জুন, রাশিয়া বিশ্বকাপে ফ্রান্স ৪-৩ আর্জেন্টিনা ম্যাচটা আমি লাইভ-ব্লগ করছিলাম একটা নতুন স্পোর্টস সাইটের জন্য। এমবাপে দুটো গোল করলেন, একটা পেনাল্টি আদায় করলেন, পাঁচটা ড্রিবল সম্পূর্ণ করলেন, গতি ছুঁল ৩২.৪ কিলোমিটার প্রতি ঘণ্টা। আর্জেন্টিনার প্রেসিং ভেঙে পড়ার গল্পটা আমি PPDA-তে দেখালাম — আর্জেন্টিনার ১১.২, ফ্রান্সের ১৩.৫। xG আর দূরত্বের হিসাব নিয়ে ১৪ টুইটের একটা থ্রেড গেল ১২ লাখ ইমপ্রেশনে। এমবাপে ৪-৩ করে ইতিহাসে ঢুকলেন, আর সংখ্যাগুলো অবশেষে চোখ মিলল।

তারপর এল জুনিয়র ডেটা জার্নালিস্টের কাজ। ২০২০ সালের ২৬ মে, কোভিডের ফাঁকা সিগন্যাল ইডুনা পার্কে বায়ার্ন মিউনিখ ১-০ বরুসিয়া ডর্টমুন্ড ম্যাচটা দেখলাম। PPDA মাপলাম — ডর্টমুন্ড ৭.৮, বায়ার্ন ১০.৪। দৌড়ের হিসাব — বায়ার্ন ১১৩.২ কিলোমিটার, ডর্টমুন্ড ১১১.৮। ভেতরে অস্বস্তি, একঘেয়েমি, ক্লান্তি; তবু লেখা থামল না। সেদিন থেকে প্রতিটা ডেটা স্টোরিতে একটা পরিবেশ-সমন্বয় নোট যোগ করি: ফাঁকা স্টেডিয়াম, ভ্রমণ, আবহাওয়া। খালি স্টেডিয়াম প্রতিটা ডেটা পয়েন্টকে প্রতিধ্বনিত করে তুলেছিল।

২০১৮ থেকে ২০২৪-এর মধ্যে ক্রিকেটের টাকার আকারটা ধারণার বাইরে গেছে। আইপিএলের ২০২৩-২৭ চক্রের সম্প্রচার স্বত্ব বিক্রি হয়েছে ৪৮,৩৯০ কোটি রুপিতে — ক্রিকেটের ইতিহাসে কোনো লিগের সবচেয়ে বড় মিডিয়া চুক্তি। ২০২৪ সালের ২৪-২৫ নভেম্বর, জেদ্দায় অনুষ্ঠিত আইপিএল নিলামে ঋষভ পন্ত ২৭ কোটি রুপিতে লখনউ সুপার জায়ান্টসে গেলেন — নিলাম ইতিহাসের সর্বোচ্চ দাম। শ্রেয়াস আইয়ার পাঞ্জাব কিংসে ২৬.৭৫ কোটি রুপিতে। আর রাজস্থান রয়্যালস কিনে ফেলল তেরো বছরের ভৈভব সূর্যবংশীকে, ১.১ কোটি রুপিতে। এর আগে ২০২৩ সালের ১৯ ডিসেম্বর, দুবাইয়ে মিচেল স্টার্ক কলকাতা নাইট রাইডার্সে গিয়েছিলেন ২৪.৭৫ কোটি রুপিতে, সেসময় যা ছিল রেকর্ড। ২০২২ সালের ২৩ ডিসেম্বরে কোচিতে স্যাম কুরেন পাঞ্জাব কিংসে গিয়েছিলেন ১৮.৫ কোটি রুপিতে।

নিলামের আগে যে গুজবগুলো ছড়ায় — অমুক ফ্র্যাঞ্চাইজি ওকে নিতে পারে, ওর বেস প্রাইস কম পড়েছে — সেগুলো আসলে একটা সংখ্যা, যার সাক্ষী দরকার। সাক্ষীটা কে? দলীয় মালিক, এজেন্ট, আর একটা ঘরভর্তি অপরিচিত মানুষের করতালি।

ক্রিকেটে ব্লকচেইনের তিনটে বাস্তব দরজা

প্রথমটা পারিশ্রমিক আর এস্ক্রো। ফ্র্যাঞ্চাইজি ক্রিকেটে খেলোয়াড়দের টাকা দেরিতে পাওয়ার অভিযোগ নতুন কিছু নয়। ২০২০ সালের লঙ্কা প্রিমিয়ার লিগে খেলোয়াড়রা মাসের পর মাস পারিশ্রমিকের অপেক্ষায় ছিলেন; বিপিএলের একাধিক মৌসুমে ফ্র্যাঞ্চাইজির বিলম্বিত বকেয়ার অভিযোগ এসেছে এবং বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ডকে মাঝেমধ্যে হস্তক্ষেপ করতে হয়েছে। ফিকা-র মতো খেলোয়াড় সংগঠনগুলো বছরের পর বছর ধরে ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগের চুক্তি ও পেমেন্টের অনিশ্চয়তা তুলে ধরেছে।

প্রস্তাবটা সহজ: ফ্র্যাঞ্চাইজি চুক্তির একটা নির্ধারিত অংশ আগেই একটা এস্ক্রো কন্ট্র্যাক্টে আটকে রাখা, আর শর্ত পূরণ হলেই সেটা স্বয়ংক্রিয়ভাবে ছাড়া। মাঝখানে কেউ বসে সিদ্ধান্ত নেবে না, কারণ শর্ত আর কোড একই জায়গায় বাঁধা। ব্লকচেইনের সবচেয়ে বাস্তব ক্রিকেট-প্রয়োগ এনএফটি নয়, পারিশ্রমিকের এস্ক্রো — কারণ সেখানে দুই পক্ষ মানে দুই সাক্ষী, আর দুই সাক্ষীর হিসাব সবচেয়ে সহজে মেলে।

দ্বিতীয় দরজা ডিজিটাল সংগ্রহ আর মালিকানা। ২০২১ সালের নভেম্বরে রারিও ক্রিকেট অস্ট্রেলার অফিসিয়াল এনএফটি পার্টনার হিসেবে চুক্তি করে। ২০২২ সালের মার্চে ফ্যানক্রেজ ১০ কোটি ডলারের সিরিজ-এ তহবিল সংগ্রহ করে এবং আইসিসি-র অফিসিয়াল এনএফটি পার্টনার হয়ে ওঠে। ফুটবলে সোরারে এর আগেই দেখিয়ে দিয়েছিল, ভক্তের অনুভূতিটা লাইসেন্সড ডিজিটাল সম্পত্তিতে রূপান্তর করা যায়।

সমস্যাটা রুচির নয়, মালিকানার। ক্রিকেটের বাণিজ্যিক স্বত্ব তিন স্তরে ভাগ করা — খেলোয়াড়ের হাতে, বোর্ডের হাতে, সম্প্রচারকের হাতে। এই তিন স্তরের ফাঁকে একটা ডিজিটাল সংগ্রহ যখন অন-চেইনে বসে, তখন কে প্রথম মালিক, কতগুলো কপি, কার কত শতাংশ — প্রশ্নগুলোর উত্তর একটাই চেইনে লেখা থাকে, আর সেটা রাতারাতি বদলানো যায় না।

তৃতীয় দরজা সততা মনিটরিং। বাজি মার্কেটের অস্বাভাবিক প্যাটার্ন ধরতে আইসিসি দীর্ঘদিন ধরে থার্ড-পার্টি ডেটা ফিড ও ইন্টিগ্রিটি পার্টনারের উপর নির্ভর করে। একটা অন-চেইন ফিড ওই সময়ের ছবিটা ধরে রাখতে পারে, যাতে পরে কেউ তথ্য মুছে ফেলতে না পারে। কিন্তু এখানেই থেমে যেতে হয়। ক্রিকেটের দুর্নীতি-তদন্ত বাজি প্যাটার্ন দেখে থামে না; সেখানে লাগে ফোনের রেকর্ড, অ্যাকাউন্টের লেনদেন, খেলোয়াড়ের গোপন সাক্ষাৎকার। প্রকাশ্য লেজার আর গোপন তদন্ত দুটো আলাদা জিনিস। ব্লকচেইন প্রমাণ দেয় না, ব্লকচেইন রেকর্ড দেয়। রেকর্ড আর প্রমাণ এক নয়।

অরাকল প্রবলেম: যে সেতুটা সবাই এড়িয়ে যায়

ব্লকচেইন যা পায়, সেটা বাইরে থেকে আসে — অরাকল নামের এক সেতু দিয়ে। ক্রিকেটে অরাকলটা সেই স্কোরার, যে মিডিয়া আসনে বসে একটা বাটন টেপে। সে ভুল করলে চেইনে যা লেখা হবে, সেটা অপরিবর্তনীয়ভাবে ভুল। চেইন সত্যকে সুরক্ষিত করে না, চেইন শুধু সত্যকে অচল করে দেয়। স্কোরবুকের চেয়ে অন-চেইন লেজারের বাড়তি সুবিধা একটাই — কেউ পরে কলম দিয়ে সংখ্যা পাল্টাতে পারবে না। সিদ্ধান্তটা ঠিক ছিল কি না, সেই প্রশ্নের উত্তর ব্লকচেইনের কাছে নেই।

অপরিবর্তনীয়তাই যখন বিপদ

২০১৯ সালের ১৪ জুলাই, লর্ডসে বিশ্বকাপ ফাইনাল শেষ হয়েছিল বাউন্ডারি গণনার নিয়মে। সেই নিয়ম সরিয়ে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিতে আইসিসির বেশি সময় লাগেনি — নিয়ম হলো মানুষের তৈরি আইন, ইতিহাসের অংশ নয়। DRS-এর নিজের ভাগ্যও একই: বছরের পর বছর ধরে এটা টেস্ট থেকে ওয়ানডেতে ছড়িয়েছে, আমপায়ার্স কল আর রিভিউয়ের সংখ্যা বদলেছে। একটা লেজার যদি কিছু ভুলতে না পারে, সে সংশোধন করতেও পারে না — আর নিয়ম সংশোধন ক্রিকেটের সবচেয়ে সাধারণ ঘটনা।

দ্বিতীয় সমস্যাটা পরিবেশের, আর এটা আমি নিজের ডেটা নোটে তুলে রেখেছি। একটা হ্যাশ ধরে ফেলতে পারে চার মিনিটে নেওয়া সিদ্ধান্তটা, কিন্তু ধরতে পারে না মিরপুরের ভিজে বাতাস, ঘরের দলের কাঁধে টেবিলের চাপ, বা দিনের শেষ সেশনে বোলারের পায়ের ওজন। আমি ২০২০ সালে শিখেছিলাম, ফাঁকা স্টেডিয়ামে PPDA-র এক দশমাংশ বদলও পড়তে হয় অন্য নোটবুক দিয়ে। খেলার কনটেক্সট চেইনে ওঠে না; ওঠে শুধু ফলাফল।

তৃতীয় সমস্যাটা সুশাসনের, আর এখানেই আমার সবচেয়ে বড় সংশয়। পারিশ্রমিকের বিলম্ব বা ডেটা-স্বত্বের লড়াই আসলে শাসনের সমস্যা। কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজি যদি ইচ্ছে করেই টাকা ধরে রাখে, স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট সেটা থামাবে না — রোজ প্রমাণ করে দেবে। লেজার একটা রেকর্ড, শাসন নয়।

রাজশাহীর শাহীদ কামরুজ্জামান স্টেডিয়ামে ২০১৯-২০ সালের বিপিএলের রাতগুলোতে যে ভিড় ছিল, সেই ভিড়ের ডেটা কোথাও লাইসেন্সড হয়নি। থার্ড-পার্টি ফিডের জগতে ছোট শহরের ভিড় মানে ছোট সংকেত, আর ছোট সংকেতের দাম কম। ডেটা মালিকানা যত কেন্দ্রীভূত হবে, প্রান্তের মাঠগুলো তত নীরব হয়ে যাবে।

পরের সংকেত

অন-চেইন ক্রিকেট মানে দ্রুত আসছে না, আসছে ধীরে — আর সেই ধীরগতিটাই স্বাভাবিক। টোকেন বানানো সহজ, অডিট ট্রেইল বানানো কঠিন। প্রশ্নটা টোকেনের নয়, সাক্ষীর। তৃতীয় আম্পায়ার যখন আবার পর্দার সামনে বসবেন, তখন দর্শক শুধু সিদ্ধান্তটা দেখবেন না — সিদ্ধান্তটা কে নিলেন, কখন নিলেন, আর সেটা পরে বদলানো গেল কি না, সেই হিসাবটাও চোখের সামনে থাকবে। হাতে লেখা কাগজ থাকল, দলিলের চেইন থাকল, না দুটোই পাশাপাশি থাকল — সেটাই ঠিক করবে ক্রিকেটের পরের বিতর্কটা মাঠে হবে, নাকি কমিটির ঘরে।