ব্লকচেইন ও ক্রীড়া শৃঙ্খলা: নিউস থেকে ভিএআর পর্যন্ত অডিটযোগ্য সিদ্ধান্তের লেজার

২০১৮ সালের ১৬ জুন, রাশিয়া বিশ্বকাপের গ্রুপ পর্বে ফ্রান্স বনাম অস্ট্রেলিয়া ম্যাচের ৫৮তম মিনিটে রেফারি আন্দ্রেস কুনহা ভিএআর রিভিউয়ের পর পেনাল্টি দিয়েছিলেন। অ্যান্তোইন গ্রিজম্যান সেই পেনাল্টি থেকে গোল করেছিলেন। সেই সিদ্ধান্তটি নিয়ে আজও বিতর্ক আছে, কিন্তু সেই সিদ্ধান্তের সম্পূর্ণ ডেটা কি অপরিবর্তনীয়ভাবে সংরক্ষিত আছে? আমার ২০১৭ সালে ন্যাশনাল ইউনিভার্সিটি অফ সিঙ্গাপুরে শুরু করা রেফারি সিদ্ধান্তের স্প্রেডশিটটি আজ ব্লকচেইন লেজার হলে কী হতো? ২০২৪ সালের ইউরোতে বেলজিয়াম বনাম স্লোভাকিয়ায় রোমেলু লুকাকুর দুটি গোল সেমি-অটোমেটেড অফসাইড প্রযুক্তিতে বাতিল হয়েছিল—সেই সিদ্ধান্তের ফ্রেম-বাই-ফ্রেম লগ যদি একটি ডিস্ট্রিবিউটেড লেজারে থাকত, তবে 'স্পিরিট অফ ক্রিকেট' বা 'ফুটবলের চেতনা' জাতীয় অস্পষ্ট যুক্তি দিয়ে কেউ অডিট এড়াতে পারত না। লেজারটি শুরু হয়েছিল ন্যাশনাল ইউনিভার্সিটি অফ সিঙ্গাপুরের এক সেমিনার কক্ষে, শেষ হয়েছিল ভিএআর মনিটরের নিচে। ২০১৭ সালের ২০ মে, টাম্পিনেস রোভার্স বনাম হোম ইউনাইটেড ম্যাচের ৬৭তম মিনিটে দেখানো লাল কার্ডটি ছিল আমার প্রথম টাইমস্ট্যাম্প করা এন্ট্রি। সিঙ্গাপুর প্রিমিয়ার লিগের সেই ম্যাচে ২-১ কামব্যাক ঘটেছিল। আমি স্পোর্টস জার্নালিজম সোসাইটির দুজন নারী সদস্যের একজন হিসেবে প্রতিটি সিদ্ধান্তকে নিয়মের ধারা (ল কেস টুয়েলভ, ল কেস ফোর্টিন) দিয়ে চিহ্নিত করতাম। ২০১৮ বিশ্বকাপে আমি ২৯টি ভিএআর রিভিউয়ের স্প্রেডশিট বানিয়েছিলাম। ব্লকচেইন প্রযুক্তি মূলত একটি ডিস্ট্রিবিউটেড, অপরিবর্তনীয় লেজার যা প্রতিটি লেনদেন বা এন্ট্রিকে ক্রিপ্টোগ্রাফিক হ্যাশ দিয়ে যুক্ত করে। ক্রীড়া শৃঙ্খলায় এর প্রয়োগ মানে—প্রতিটি হলুদ কার্ড, প্রতিটি পেনাল্টি রিভিউ, প্রতিটি ডিআরএস আপিল একটি স্মার্ট কন্ট্রাক্টের মাধ্যমে রেকর্ড হবে যা কোনো বোর্ড বা ফেডারেশন একতরফাভাবে মুছতে পারবে না। ২০২০ সালের ৩১ অক্টোবর, কোভিড-১৯ পরিস্থিতিতে ফাঁকা স্টেডিয়ামে আলবিরেক্স নিigata (S) বনাম টাম্পিনেস রোভার্স ২-২ ড্র হয়েছিল, দুটি লাল কার্ড দেখানো হয়েছিল, ৬০তম মিনিট থেকে ফিল্ডে অসন্তোষ শোনা যাচ্ছিল। আমি ১৪টি ম্যাচে কোভিড প্রোটোকল লঙ্ঘন ট্র্যাক করেছিলাম। যদি সেই ম্যাচগুলোর ডিসিপ্লিনারি ডেটা ব্লকচেইনে থাকত, তবে তিনটি গল্প লিখতে হতো না—অসঙ্গতি নিজেই প্রকাশ্য হতো। ২০২১ সালের ১২ জুন, ডেনমার্ক বনাম ফিনল্যান্ডের ৪৩তম মিনিটে ক্রিশ্চিয়ান এরিকসেনের হৃদরোগে পড়ে যাওয়ার ঘটনায় রেফারি অ্যান্থনি টেইলর খেলা স্থগিত করেছিলেন। আমি ইউএফএ-এর মেডিক্যাল ও ডিসিপ্লিনারি প্রোটোকলের মিনিট-বাই-মিনিট বিশ্লেষণ লিখেছিলাম। ব্লকচেইনভিত্তিক 'ম্যাচ সাসপেনশন ফ্লো চার্ট' থাকলে কে সিদ্ধান্ত নিয়েছে, কোন আইন প্রযোজ্য, কখন খেলা ফিরেছে—তা অডিটযোগ্য থাকত। প্রতিটি কোণ একটি সাক্ষী, কিন্তু নিয়মবই হলেন বিচারক। ২০২২ কাতার বিশ্বকাপের কোয়ার্টার ফাইনাল আর্জেন্টিনা বনাম নেদারল্যান্ডসে রেফারি মাতেউ লাহোজ রেকর্ড ১৮টি হলুদ কার্ড দিয়েছিলেন। আমি ফাউল, কার্ড ও স্টপেজ টাইম থেকে 'ডিসিপ্লিনারি টেম্পারেচার' ইনডেক্স তৈরি করেছিলাম। ব্লকচেইনে যদি প্রতিটি কার্ডের টাইমস্ট্যাম্প, রিপ্লে অ্যাঙ্গেল ও ল কেস লগ থাকত, তবে ইনডেক্সটি রিয়েল-টাইমে সবার কাছে দৃশ্যমান হতো। ২০২৪ সালে আমি নকআউট পর্বের প্রতিটি ভিএআর সিদ্ধান্তের অডিট প্রকাশ করেছিলাম—প্রযুক্তি অডিট বক্সে প্রতিটি স্বয়ংক্রিয় সিদ্ধান্ত, প্রযোজ্য আইন ও সমাধানের সময় ছিল। ব্লকচেইনের 'স্মার্ট কন্ট্রাক্ট' ক্রীড়া শৃঙ্খলায় নতুন মাত্রা দেয়। ধরুন, ল কেস ১২ অনুযায়ী একটি 'সেরিয়াস ফাউল প্লে' ডিটেক্ট করলে স্মার্ট কন্ট্রাক্ট স্বয়ংক্রিয়ভাবে খেলোয়াড়ের ডিজিটাল পাসপোর্টে লাল কার্ড এন্ট্রি যোগ করবে। ক্লাব আইপিও বা ফ্যান টোকেন ইস্যু করলে (যেমন আমার ব্যবসায়িক অবস্থান: ক্লাব আইপিও ফ্যানের আবেগকে মুদ্রাকরণ করে, আর্থিক রিপোর্টিংয়ের চাপ ফুটবলীয় সিদ্ধান্তকে ছাপিয়ে যায়) ব্লকচেইনে ফ্যান টোকেন হোল্ডাররা ডিসিপ্লিনারি সিদ্ধান্তের অডিট দেখতে পারবেন। এটি 'অডিট-অ্যাজ-আনসার' প্রতিক্রিয়াকে প্রতিহত করে—কারণ প্রতিষ্ঠান যদি বলে 'আমরা অডিট করব', ব্লকচেইন তখনই বলে 'অডিট ইতিমধ্যে অপরিবর্তনীয়'। কিন্তু ব্লকচেইন সব সমাধান দেবে না। ২০২১ টোকিও অলিম্পিকে মুরাদ আলিয়েভের হেডবাটের জন্য ডিসকোয়ালিফিকেশন ও ৩০ মিনিট রিং অ্যাপ্রনে প্রতিবাদের ঘটনায় দেখা গেছে—নিয়ম লেজারে থাকলেও মানবিক বিচারের ফাঁক থাকে। ব্লকচেইন শুধু সিদ্ধান্ত রেকর্ড করে, কিন্তু রেফারি কেন ৪৩তম মিনিটে খেলা থামালেন সেই 'বিচারের মুহূর্ত'কে কোড করা যায় না পুরোপুরি। আবেগ বনাম নিয়মের দ্বন্দ্বে ব্লকচেইন একটি প্রমাণ মাত্র, প্রতিস্থাপন নয়। গেগেনপ্রেসিং মিড-টেবিল সাইডগুলো অ্যাথলেটিসিজম দিয়ে সমাধান করে ফেলেছে—ফুটবল বুদ্ধির খেলা থেকে অ্যাথলেটিক্সে রূপান্তরিত হচ্ছে; ব্লকচেইন ডেটা দেখাবে এই অ্যাথলেটিক চাপে রেফারি কতটা সময়ে সিদ্ধান্ত নিচ্ছেন। আমার বছরের পর বছর ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলছি: ক্রীড়া শৃঙ্খলায় ব্লকচেইনের নতুন অন্তর্দৃষ্টি হলো 'টাইমস্ট্যাম্পড ডিসিপ্লিনারি ইনডেক্স' যা ফ্যান, বোর্ড ও রেফারিকে একই ডেটা দেখায়। ২০২৬ সালের মধ্যে যদি ফিফা বা আইসিসি ব্লকচেইন লেজার না আনে, তবে ভিএআর বিতর্ক আরও বাড়বে। প্রশ্ন হলো—আমরা কি এমন এক ব্যবস্থা চাই যেখানে সিদ্ধান্ত অপরিবর্তনীয় কিন্তু মানবিক বিচারের জবাবদিহিতা থাকে, নাকি শুধু ইমোশনাল ন্যারেটিভে ফিরে যাব?