ক্রিকেটের ডিজিটাল খাতা: ফ্যান টোকেন, পিচের তথ্য আর ব্লকচেইনের অসমাপ্ত রেকর্ড

গত বছর মিরপুর শেরে-বাংলা স্টেডিয়ামের গেটে দাঁড়িয়ে দেখছিলাম, এক কিশোর ফোন বের করে একটা বর্গাকার কোড স্ক্যান করল, চার সেকেন্ডে টিকিট কেটে ফেলল। টিকিটটা কোথাও ছাপা হয়নি, কোনো কাগজের খাতায় ওঠেনি। শুধু একটা ডিজিটাল খণ্ডে লেখা হয়ে গেল, যেটা কেউ চুপচাপ মুছে ফেলতে পারবে না। আমার তখন মনে পড়ে গেল ২০১৭ সালের ডিসেম্বরের কথা — রংপুর রাইডার্সের প্রথম বিপিএল শিরোপার পর আমি চার দিন মিরপুরের হোটেলে থেকে গিয়েছিলাম, শুধু ট্রেনারের ভোরের স্ট্র্যাপিং রুটিন আর কিটম্যানের বল-বল নোটবুক দেখতে। ক্রিস গেইল ততদিনে কোয়ালিফায়ারে ৬৯ বলে ১৪৬ রান করে ফেলেছেন, নিউ-মিডিয়া ডেস্ক সেই ক্লিপ নব্বই সেকেন্ডে ছড়িয়ে দিয়েছে। কিন্তু কিটম্যানের সেই হাতে-লেখা খাতা ছিল সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য রেকর্ড। এখন প্রশ্নটা সরল নয় — কাগজের খাতা থেকে ব্লকচেইনের খাতা, ক্রিকেট আসলে কোনটা চাইছে?

মাঠের পাশে দাঁড়িয়ে খেলা দেখার অভিজ্ঞতা থেকে একটা কথা আমি বারবার বলি: যা লিপিবদ্ধ হয় না, তা ঘটেই না। ব্লকচেইনের পুরো ভিত্তিটা এই একই ধারণার ওপর দাঁড়ানো। সহজ ভাষায় বললে, এটি একটি বিতরণ করা ডিজিটাল খাতা — একই তথ্য শত শত কম্পিউটারে একসঙ্গে লেখা থাকে, আর কেউ একা সেটি বদলাতে পারে না। কোনো লেনদেন একবার লেখা হলে তা মুছতে হলে পুরো নেটওয়ার্কের সম্মতি লাগে। ক্রীড়া প্রশাসনের কাছে এই গুণটা প্রথমে লোভনীয় শোনায়, কারণ ক্রীড়া জগতের সবচেয়ে বড় দুর্বলতা সব সময় দুর্নীতি নয়, বরং হিসাবের অস্পষ্টতা।

তারপরও ব্লকচেইনকে ক্রিকেটে বোঝার সহজ পথ নেই, কারণ এখানে কয়েকটা আলাদা প্রয়োগ একসঙ্গে মিশে আছে — ফ্যান এনগেজমেন্ট, টিকিট ব্যবস্থাপনা, খেলোয়াড়ের তথ্য, আর প্রশাসনিক রেকর্ড।

টুর্নামেন্টের চক্র যখন চলে, তখন আবেগ আর হিসাবের মধ্যে দূরত্ব সবচেয়ে কমে আসে। বড় আসরের আগে প্রতিটি বোর্ড চায় দ্রুত, ঝকঝকে কিছু ঘোষণা — ডিজিটাল টিকিট, ভক্তদের জন্য বিশেষ সংগ্রহ, স্পন্সরের জন্য নতুন বাজার। ব্লকচেইন সেই ঘোষণার তালিকায় ভালো শোনায়, কারণ এতে আধুনিকতার গন্ধ আছে। কিন্তু হিসাবটা করতে বসলে দেখা যায়, দ্রুত ঘোষণা আর স্থায়ী ব্যবস্থার মধ্যে বিস্তর ফাঁক। এখানে একটা পার্থক্য মনে রাখা দরকার — অন-চেইন আর অফ-চেইন। চেইনে যা ওঠে, তা সবার দেখা যায়; কিন্তু অনেক সিদ্ধান্ত চেইনের বাইরে, বন্ধ ঘরে হয়। ব্লকচেইনের প্রশংসা করার আগে প্রশ্ন করা জরুরি: কোন তথ্যটা আসলে চেইনে ওঠানো হচ্ছে, আর কোনটা ওঠানো হচ্ছে না।

প্রথম স্তরটা সবচেয়ে চটকদার, আর তাই সবচেয়ে বেশি শোরগোল তোলে। ২০২০ থেকে ২০২১ সালের মধ্যে ইউরোপের বড় ক্লাবগুলো — বার্সেলোনা, ইয়ুভেন্তাস, প্যারিস সাঁ জারমাঁ — চিলিজ-এর সোসিওস প্ল্যাটফর্মে নিজেদের ফ্যান টোকেন ছাড়তে শুরু করে। ভক্তরা টোকেন কিনে ক্লাবের কিছু সিদ্ধান্তে ভোট দিতে পারতেন। একই সময়ে এনবিএ টপ শট আর সোরারে-র মতো প্ল্যাটফর্ম খেলোয়াড়ের ডিজিটাল কার্ডকে নতুন বাজারে পরিণত করে। ২০২১ সালের মার্চে ক্রিস্টি'স নিলামে শিল্পী বিপলের এভরিডেজ: দ্য ফার্স্ট ফাইভ থাউজ্যান্ড ডেজ ৬ কোটি ৯৩ লাখ ডলারে বিক্রি হয় — সেই একটা সংখ্যাই দেখিয়ে দিয়েছিল, ডিজিটাল সংগ্রহের বাজারে কত টাকা ঘুরছে। ক্রিকেটও দেরিতে হলেও পিছিয়ে থাকেনি; কয়েকটি ফ্র্যাঞ্চাইজি ও লিগ ভক্তদের জন্য ডিজিটাল সংগ্রহ আর ফ্যান টোকেন নিয়ে পরীক্ষা-নিরীক্ষা শুরু করেছে, যদিও বড় বোর্ডগুলোর বেশিরভাগ এখনো সতর্ক দর্শকের ভূমিকায়।

দ্বিতীয় স্তরটা কম আলোচিত, কিন্তু বেশি কাজের। টিকিটিং। বাংলাদেশ, ভারত কিংবা পাকিস্তান — যেখানেই বড় ম্যাচ, সেখানেই কালোবাজারে টিকিটের কারবার আর নকল টিকিটের অভিযোগ চিরচেনা। কাগজের টিকিটে সিরিয়াল নম্বর থাকে, কিন্তু সেটি কে বিক্রি করল, কতবার হাত বদলাল, তার কোনো অখণ্ড রেকর্ড থাকে না। ব্লকচেইনে প্রতিটি টিকিট একটি অনন্য কোড, আর প্রতিটি হাতবদল স্থায়ীভাবে লেখা। এতে কালোবাজার পুরোপুরি বন্ধ হবে না, তবে কে কোথা থেকে টিকিট পেল, সেই প্রশ্নের উত্তর আর দেবে না। টিকিট ব্যবস্থাপনায় ব্লকচেইনের আসল মূল্য ভক্তের অভিজ্ঞতায় নয়, বরং প্রশাসনের জবাবদিহিতায়।

তৃতীয় স্তরটা সবচেয়ে নিরস, আর ঠিক সেই কারণেই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ। খেলোয়াড়ের চুক্তি, পারিশ্রমিক, দেশীয় খেলোয়াড়ের পাসপোর্ট — কে কোন লিগে কত ম্যাচ খেলেছে, কত টাকা এখনো বাকি। টি-টোয়েন্টি লিগের বাস্তবতায় পারিশ্রমিক বিলম্ব নিয়ে অভিযোগ নতুন কিছু নয়; প্রশ্নটা কেবল কতটা প্রকাশ্যে আসে। যদি চুক্তি আর পেমেন্টের রেকর্ড একটি স্বচ্ছ খাতায় ওঠে, তবে টাকা দেইনি বনাম দিয়েছি তর্কটা আর মুখের কথা হয়ে থাকে না। এখানেই আমার সবচেয়ে বড় সংশয় এবং সবচেয়ে বড় আশা একসঙ্গে বসে আছে।

চতুর্থ একটা সম্ভাবনা নিয়ে সবচেয়ে কম কথা হয় — জুয়া ও ম্যাচ-ফিক্সিং পর্যবেক্ষণ। ক্রিপ্টো-ভিত্তিক বাজি বাজারের প্রসার প্রশাসকদের জন্য নতুন মাথাব্যথা, কিন্তু একই প্রযুক্তি উল্টো দিকেও কাজ করতে পারে। যদি বাজির বড় অংশ অন-চেইনে থাকে, তবে অস্বাভাবিক প্যাটার্ন — হঠাৎ বিশাল অঙ্কের বাজি, ঠিক নির্দিষ্ট এক ওভারের আগে — কম্পিউটার প্রোগ্রাম দিয়ে অনেক আগে ধরা পড়তে পারে। সমস্যা হলো, বাজির বড় অংশ এখনো অফ-চেইন, নিয়ন্ত্রণের বাইরে। এখানে প্রযুক্তি সমাধান নয়, কেবল একটা সম্ভাবনা।

পঞ্চম আর সবচেয়ে অবহেলিত প্রশ্নটা খেলোয়াড়ের শরীরের তথ্য নিয়ে। স্মার্ট ব্যান্ড, জিপিএস ট্র্যাকার, ঘুমের হিসাব — এসব তথ্য এখন ক্লাবের সার্ভারে জমা থাকে, খেলোয়াড়ের নিজের হাতে নয়। খেলোয়াড় ক্লাব বদলালে সেই তথ্য সে নিয়ে যেতে পারে না। একটি স্বচ্ছ খাতা যদি খেলোয়াড়কে তার নিজের শরীরের তথ্যের মালিক বানায়, সেটা হবে ছোট কিন্তু প্রকৃত ক্ষমতা-হস্তান্তর। এই দিকটা কোনো হাইলাইট রিলে আসে না, তাই কেউ ছবি তোলে না।

এখন আসি সংশয়ে। ব্লকচেইন যা রেকর্ড করে, তা কেবল তাই, যা কেউ চেইনে তুলতে রাজি হয়েছে। মাঠের বাইরের আলোচনা — এজেন্টের ফোন, করিডোরের হাতাহাতি, এ বছর চুপ থাকো পরের বছর সুযোগ দেব — এসব কখনো চেইনে ওঠে না। এখানে আমার পুরনো শিক্ষাটা কাজে লাগে: যা অনুপস্থিত, তা-ই সবচেয়ে বেশি বলে। একটা লেনদেনের খাতা দেখে আপনি জানতে পারবেন কত টাকা গেছে, কিন্তু কত টাকা গোপনে প্রতিশ্রুত হয়েছে, সেটা জানতে পারবেন না। Eleven became eight, and the silence told the rest. ব্লকচেইন উপস্থিতির হিসাব রাখে, অনুপস্থিতির হিসাব রাখে না।

আরেকটা সংশয় ফ্যান টোকেন নিয়ে। ভক্তদের বলা হয়, তাঁরা এখন ক্লাবের মালিকানার অংশীদার। বাস্তবে বেশিরভাগ ফ্যান টোকেন কার্যত এক ধরনের আনুগত্য কার্ড, যার গায়ে একটা দামের চার্ট ঝুলছে। ভোট দিলে সিদ্ধান্ত বদলায় না — কিটের রঙ, গানের সুর, কোন প্রশ্নে ভোট হবে, সেটা ক্লাবই ঠিক করে। টোকেনের দাম ওঠানামা করে ভক্তের আবেগের সঙ্গে নয়, বাজারের মেজাজের সঙ্গে। ২০২১ সালের শেষ থেকে ফ্যান টোকেনের দাম পড়তে শুরু করে, আর ভক্তরা বুঝতে পারেন, মালিকানার অনুভূতি আর মালিকানার ক্ষমতা এক জিনিস নয়। Some matches are 2-1 because nobody wanted the truth. ফ্যান টোকেনের হিসাবটাও অনেকটা তেমনি — লাভ-লোকসানের পর্দার আড়ালে আসল ক্ষমতা কার হাতে থাকে, সেটা কেউ খোলসা করতে চায় না।

আমার মতে ক্রিকেটে ব্লকচেইনের সবচেয়ে বাস্তবসম্মত জায়গা কোনো তারকা খেলোয়াড়ের হাইলাইট-ক্লিপ বিক্রি নয়, বরং দেশীয় লিগের নিরস রেজিস্ট্রি। একটা ঘরোয়া টুর্নামেন্টে বছরজুড়ে কে কত ম্যাচ খেলল, কে কত টাকা পেল, কার চোটের রেকর্ড কোথায় — এসব যদি একটাই যাচাইযোগ্য খাতায় থাকে, তবে খেলোয়াড় পাচার, বয়স জালিয়াতি আর অপ্রকাশিত নিষেধাজ্ঞার অনেক হিসাব পরিষ্কার হয়ে যায়। The notebook remembers what the highlight feed forgets. ব্লকচেইন যদি সত্যিই কিছু দিতে পারে, সেটা হলো একটা ছোট, নিরস, সবার পড়ার মতো খাতা — সোনালি ট্রফি নয়।

ঝুঁকিটাও স্বীকার করতে হয়। প্রথমত, খরচ। পাবলিক ব্লকচেইনে লেনদেন লিখতে গ্যাস ফি লাগে, আর নেটওয়ার্ক ভিড়ে গেলে সেটা লাফিয়ে ওঠে। ছোট বোর্ড বা ঘরোয়া লিগের জন্য এই খরচ ছোট নয়। দ্বিতীয়ত, নিয়ন্ত্রণ। কে নোড চালাবে, কে ডেটা দেখতে পাবে, কোন বোর্ডের হাতে চাবি থাকবে — এই প্রশ্নগুলোর উত্তর না দিয়ে ব্লকচেইন মানে শুধুই নতুন মোড়কে পুরনো ক্ষমতা। তৃতীয়ত, বাজারের অনিশ্চয়তা। ২০২১ সালের পর এনএফটি বাজারে যে ধস নামে, তা দেখিয়ে দিয়েছে চটকদার ডিজিটাল সম্পদের দাম কত দ্রুত শুকিয়ে যেতে পারে।

একটা বিষয় আমি মাঠের পাশে থেকে বারবার শিখেছি — প্রযুক্তি আসে দ্রুত, অভ্যাস বদলায় ধীরে। স্কোরবোর্ড ডিজিটাল হয়েছে, কিন্তু অনেক ঘরোয়া ম্যাচের স্কোর এখনো কাগজে লেখা হয়, তারপর কেউ সেটা ফোনে তুলে নেটে দেয়। ব্লকচেইনও প্রথমে তেমনই একটা সংযোজন হবে — উপরে চটকদার স্তর, নিচে পুরনো অভ্যাস। কিন্তু অভ্যাসটা যদি একবার বদলায়, তবে সেটা হবে পারিশ্রমিক আর চুক্তির খাতায়, তারকাদের হাইলাইটে নয়।

Rhythm outlasts headlines; ask the ones who clean the boots. কিটম্যানের নোটবুক কখনো সংবাদ শিরোনাম হয়নি, তবু সেই খাতাই বলে দিতে পারে কোন বলটা আসলে নো-বল ছিল। ব্লকচেইনের প্রকৃত পরীক্ষা কোনো নিলামের রেকর্ড দামে হবে না; হবে ছোট একটা প্রশ্নে — ঘরোয়া লিগের এক তরুণ খেলোয়াড় তার প্রাপ্য টাকা পেল কি না, সেটা কি সত্যিই কেউ যাচাই করতে পারে? যদি উত্তর হ্যাঁ হয়, তবেই এই প্রযুক্তি ক্রিকেটের জন্য কিছু বদলেছে বলা যাবে। নাহলে এটাও শুধুই আরেকটা ঝকঝকে পর্দা, যার পেছনে পুরনো হিসাবই চুপচাপ চলবে।