হাসান মাহমুদের হ্যাটট্রিক ও ২৩ বছরের হিসাব: কৃতিত্ব হাসানের, ভাঙনটা আফগানিস্তানের

৮৩তম ওভারটা আমি তিনবার দেখেছি। প্রথমবার লাইভ — ময়মনসিংহের বারান্দায়, ফোনের ছোট স্ক্রিনে, রাত প্রায় বারোটা, চায়ের কাপ ঠান্ডা হয়ে যাওয়ার পরও হাতে ধরে। দ্বিতীয়বার পরদিন সকালে, স্পিড ০.৫x করে, শুধু এটা বুঝতে যে ইসমতের স্টাম্পটা কতটা নড়ল আর বলটা কতটা ভেতরে ঢুকেছিল। তৃতীয়বার দুপুরে, যখন চারপাশের শিরোনাম ইতিমধ্যেই “২৩ বছরের অপেক্ষা শেষ” বাক্যে ভরে উঠেছে এবং টিভি চ্যানেলগুলো সেটা স্ক্রল করে দেখাচ্ছে।

আমি রিভিউ স্ক্রিনে ফিরে গিয়েছিলাম প্রতিভার খোঁজে। যা পেয়েছি সেটা প্রতিভার গল্প — কিন্তু মাত্র অর্ধেক। বাকি অর্ধেকটা আফগানিস্তানের, এবং সেটা কেউ লিখছে না।

যে মুহূর্তে হাসান মাহমুদ ৮৩তম ওভার শুরু করেছিলেন, সেটা ছিল ঠিক নতুন বল পাওয়ার পরপর — ৮০ ওভারের সীমা পেরোনোর তিন ওভার পরে। টেস্ট ক্রিকেটে এই সময়টার নিজস্ব ওজন আছে। দিন যখন গড়িয়ে চলেছে, পিচ যখন তার চরিত্র বদলাতে শুরু করেছে, তখন বল হাতে নেওয়ার সিদ্ধান্তটা ক্যাপ্টেনের সবচেয়ে বড় বাজি। সেই বাজিটা তিন বলে তিন উইকেটে পরিণত হলো — ইসমত বোল্ড, কাইস কট বিহাইন্ড, জিয়া এলবিডব্লিউ।

ম্যাচটা ছিল বাংলাদেশ বনাম আফগানিস্তানের একক টেস্ট, আবুধাবির জায়েদ ক্রিকেট স্টেডিয়ামে, নিরপেক্ষ ভেন্যুতে, তৃতীয় দিনে। বাংলাদেশ প্রথম ইনিংসে করেছিল ৩৪৬। জবাবে আফগানিস্তান ২২০/৮ — এখনো ১২৬ রানে পিছিয়ে। এই পটভূমিটা না জানলে হ্যাটট্রিকের তাৎপর্য অর্ধেক বোঝা যায় না। কারণ ৩৪৬ কোনো বিশাল স্কোর নয়; এই ধরনের নিরপেক্ষ পিচে সেটা মধ্যম মানের, আর সেটাই বলে দেয় ব্যাটিং সহজ ছিল না। কিন্তু আফগানিস্তানের ২২০/৮ একটা আলাদা গল্প বলে। রাহমত শাহ ৮৬ রানে অপরাজিত — ইনিংসটা তিনি একা কাঁধে নিয়ে দাঁড়িয়ে আছেন। বাকিরা কেউ টিকতে পারছেন না।

সংযুক্ত আরব আমিরাতের লাল বলের পিচ সাধারণত ধীর, সমান, এবং সময় গড়ানোর সঙ্গে স্পিনারদের দিকে ঝুঁকে পড়ে। অথচ এখানে ধ্বংসটা করেছে পেসাররা — হাসান ৪/৩৯ (১৭.৫ ওভার), এবাদত হোসেন ৩/৫২। আটটা আফগান উইকেটের সাতটাই এই দুইজনের। এটাই আসল খবর, আর সেটা হ্যাটট্রিকের চেয়েও বড়।

এখানে আমার দাঁড়ানোর জায়গাটা স্পষ্ট করা দরকার। আমি ভারতীয় বংশোদ্ভূত, ঢাকার প্রেস বক্সে বসে বাংলাদেশের ক্রিকেট লিখি — চোদ্দ বছর ধরে। এই ম্যাচের জন্য আমি মাঠে ছিলাম না; আমি ছিলাম স্ক্রিনের সামনে। তাই প্রতিটা দাবির পাশে লিখে দিচ্ছি কোনটা আমি নিজে দেখেছি, কোনটা রিপোর্ট থেকে পেয়েছি, আর কোনটা আমার অনুমান।

আরেকটা প্রসঙ্গ — আফগানিস্তান এখানে নামমাত্র স্বাগতিক। নিরাপত্তা ও আয়োজনের সীমাবদ্ধতার কারণে তারা ঘরের মাঠে টেস্ট খেলতে পারে না, তাই সংযুক্ত আরব আমিরাত তাদের গৃহীত ঘর। পিচটা নামে “নিরপেক্ষ”, কিন্তু আফগানদের কাছে সেটা অপরিচিত নয়। এই তথ্যটা ম্যাচের ন্যায্যতা নিয়ে প্রশ্ন তোলার জন্য নয় — এটা আইসিসি-স্বীকৃত ব্যবস্থা — বরং এই বোঝার জন্য যে “নিরপেক্ষ ভেন্যু” শব্দটা দুপক্ষের জন্য সমান অর্থ বহন করে না।

হ্যাটট্রিকের গুণটা কোথায়? সেটা “তিন বলে তিন উইকেট” সংখ্যায় নয়, ডিসমিসালের বৈচিত্র্যে। প্রথম বলে ইসমত বোল্ড — বল ভেতরে ঢুকে স্টাম্পে লেগেছে, গেট দিয়ে ভেতরে। দ্বিতীয় বলে কাইস কট বিহাইন্ড — বল বাইরের দিকে বেরিয়েছে, কিনারা নিয়েছে, কিপারের হাতে। তৃতীয় বলে জিয়া এলবিডব্লিউ — এবং এই উইকেটটা নিয়ে বেশি আলোচনা হওয়া উচিত, কারণ অন-ফিল্ড আম্পায়ার প্রথমে আউট দেননি। বাংলাদেশ রিভিউ নিয়েছিল, বল-ট্র্যাকিং দেখিয়েছে বল স্টাম্পে লাগত। মানে তৃতীয় উইকেটটা প্রযুক্তি-নিশ্চিত প্রমাণে এসেছে, “আম্পায়ার্স কল”-এর ধোঁয়াশায় নয়।

এখানে একটা পাশের কথা — এবং এটা আমার দীর্ঘদিনের অভিযোগ। দীর্ঘ রিভিউ ম্যাচের ছন্দ কেটে টুকরো করে দেয়; উদযাপনটা ঠান্ডা হয়ে যায় দুই মিনিটের অপেক্ষায়। কিন্তু এই ক্ষেত্রে রিভিউটা দরকারি ছিল, এবং ফলাফলটা পরিষ্কার ছিল। আমি চাই রিভিউ থাকুক, শুধু দুই মিনিটে সীমাবদ্ধ থাকুক।

তাহলে হ্যাটট্রিকটা এখানে একটা পদ্ধতিগত কাজের ফল, আকস্মিক ঝলক নয়। একজন পেসার একই ওভারে বল ভেতরে এবং বাইরে — দুই দিকেই — নড়াতে পারলে বোঝা যায় এটা ভাগ্য ছিল না, এটা দক্ষতা। হাসান ১৭.৫ ওভার বল করেছেন, ইকোনমি প্রায় ২.২, স্ট্রাইক রেট প্রায় ২৭। মানে তিনি একটা ওভারে ফেটে পড়েননি; তার আগে দীর্ঘ, কৃচ্ছ্র স্পেল দিয়ে চাপ জমিয়েছেন, আর হ্যাটট্রিক ছিল সেই জমা চাপের সুদ। ৮৩তম ওভারে নতুন বল তার হাতে দেওয়া মানে ক্যাপ্টেনের ভরসা, এবং সে সেটা ফেরত দিয়েছে তিন উইকেটে।

এখন একটা প্রযুক্তিগত অনুমান, এবং আমি সেটাকে অনুমান হিসেবেই রাখছি। নতুন বল সাধারণত কনভেনশনাল সুইং করে। কিন্তু আমিরাতের শুকনো, ঘর্ষণশীল পিচে ৮৩তম ওভারে বলটার যে আচরণ — সেটা রিভার্স সুইংয়ের সঙ্গেও বেশি খাপ খায়। দুই দিকের মুভমেন্ট, পুরোনো বল, ঘষা পিচ — এই সমীকরণটা রিভার্স সুইংয়ের ক্লাসিক ছবি। নিশ্চিতভাবে বলতে পারছি না, কারণ রিপোর্টে বলের অবস্থা নিয়ে কিছু নেই। তবে আচরণটা সেদিকেই ইঙ্গিত করে।

এখন ইতিহাসের অংশটা। হাসান বাংলাদেশের প্রথম পেসার, যিনি টেস্টে হ্যাটট্রিক নিয়েছেন; সব মিলিয়ে বাংলাদেশের দ্বিতীয় হ্যাটট্রিক। প্রথমটা ২০০৩ সালে, পেশোয়ারের টেস্টে, আলোক কাপালির — এবং তিনি ছিলেন লেগ-স্পিনার, বরং বলা ভালো পার্ট-টাইম বোলার। এখানেই “প্রথম পেসার” যোগ্যতাটার ওজন। কাপালির হ্যাটট্রিক একটা ট্রিভিয়া হয়ে থেকে গেছে; সেটা বাংলাদেশের বোলিং পরিচয় বদলায়নি। হাসানের ক্ষেত্রে বিষয়টা আলাদা, কারণ তার পাশে এবাদত দাঁড়িয়ে, আর দুজন মিলে সাত উইকেট নিয়েছেন। এটা একজনের কীর্তি নয়, একটা ইউনিটের কাজ। বাংলাদেশের বোলিং ঐতিহ্য শাকিব-তাইজুল-মেহেদির স্পিন-প্রথম ছাঁচে গড়া; এখানে সেই ছাঁচটা পেস-প্রথম হয়ে গেল।

আর তাহলে আসল গল্পটা কী? আফগানিস্তানের ব্যাটিংয়ের এক-অ্যাঙ্কর ভঙ্গুরতা। রাহমত শাহ ৮৬-তে অপরাজিত, একা লড়ছেন। ছবিটা সহজ — একটা উইকেট ধরে ইনিংস দাঁড়িয়ে থাকে, সেটা পড়লেই সারি ধরে ভাঙন। ২২০/৮ ঠিক সেটাই বলছে। আফগানিস্তান টেস্ট ক্রিকেটে এখনো নতুন; তাদের ব্যাটিং কাঠামোয় একজন নির্ভরযোগ্য অ্যাঙ্করের ওপর অতিরিক্ত ভরসা আছে। এটা আজকের ম্যাচে ধরা পড়ল, কিন্তু এটা আজকের আবিষ্কার নয় — এটা চলমান কাঠামোগত দুর্বলতা। হ্যাটট্রিক সেই দুর্বলতার সুযোগটাই নিয়েছিল।

এখানে ফ্যাটিগ লেজার নিয়ে দুটো কথা। হাসানের বয়স ২৬ — পেস বোলারদের পিক উইন্ডো সাধারণত ২৪ থেকে ২৮। ১৭.৫ ওভার টেস্ট স্পেল এই বয়সে দীর্ঘমেয়াদি ইনজুরি ঝুঁকি তৈরি করে। বাংলাদেশের ক্যালেন্ডারে টেস্ট ও সাদা বলের সিরিজ পাশাপাশি সাজানো থাকে; নিরপেক্ষ ভেন্যু মানে ভ্রমণ বেশি, ঘরের আরাম কম। এই দুইজনকে যদি রোটেশন ছাড়া টানা খেলানো হয়, তাহলে দক্ষিণ এশিয়ার চিরচেনা পেসার-ইনজুরি চক্রটা ফিরে আসবে। এই রিপোর্টে বিশ্রাম বা ওয়ার্কলোড নিয়ে এক লাইনও নেই — সেটাই আমার সবচেয়ে বড় উদ্বেগ।

আরেকটা কথা এবাদতের সম্পর্কে। ৩/৫২ — সংখ্যাটা হাসানের ৪/৩৯-এর ছায়ায় ঢাকা পড়েছে। কিন্তু দুজন মিলে সাত উইকেট; মানে এটা জুটি হিসেবে কাজ করেছে। একজন নতুন বল নিচ্ছে, অন্যজন চাপ ধরে রাখছে — এই বিন্যাসটাই বাংলাদেশের জন্য নতুন, এবং এটাই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দিক।

আমি ভুল হতে পারি, এবং সেটা স্পষ্ট করে বলা দরকার। যে যুক্তিতে আমার এই পাঠ ভুল প্রমাণিত হতে পারে — এক ইনিংসের নমুনা। হাসানের ক্যারিয়ার গড়, স্ট্রাইক রেট, ঘরের বাইরে তার পারফরম্যান্স — এসবের কোনো সংখ্যা এই রিপোর্টে নেই। একটা ইনিংস দিয়ে “হাসান এখন এলিট” বলা যাবে না, আর “বাংলাদেশের পেস বিপ্লব” ঘোষণা তো আরও তাড়াহুড়ো। ২৬ বছরে একটা ১৭.৫ ওভারের স্পেল ইনজুরি ঝুঁকি বাড়ায়, এবং রোটেশনের কোনো প্রসঙ্গ নেই। টসের ফলাফল বা পিচের চরিত্রের তথ্যও নেই। কাপালির সতর্কবার্তা মনে রাখা দরকার — এক মুহূর্তের কীর্তি মানেই দীর্ঘ ক্যারিয়ার নয়। সবচেয়ে বড় কথা, আমি মাঠে ছিলাম না; আমি টেপ দেখেছি। তাই প্রতিভার খোঁজে গিয়ে আমি যেন দলটার ভুলগুলো বেশি বড় করে না দেখি — সেটাও নিজেকে মনে করিয়ে দিচ্ছি।

আমার পূর্বাভাস, সঙ্গে আত্মবিশ্বাসের মাত্রা মাঝারি-উচ্চ। হাসান এই ম্যাচের কৃতিত্বটা পাবেন এবং পাওয়ার যোগ্য। কিন্তু আগামী ছয় মাসে বাংলাদেশের পেস-প্রথম ছাঁচ টিকবে কি না, সেটা নির্ভর করবে ওয়ার্কলোড ম্যানেজমেন্টে এবং আফগানিস্তানের মতো দলের বিরুদ্ধে নয়, বড় দলগুলোর বিরুদ্ধে ধারাবাহিকতায়। যদি পরের তিন টেস্টে হাসান-এবাদত একসঙ্গে পনেরো-plus উইকেট নেন, তখন বলব ছাঁচটা বদলেছে। আর যদি আফগানিস্তান পরের সিরিজে একটা দ্বিতীয় অ্যাঙ্কর তৈরি করে ফেলে, তাহলে আজকের ২২০/৮ কে আমরা ভুলে যাব একটা দুর্ঘটনা বলে — কারণ তখন সেটা আর পদ্ধতি থাকবে না। প্রশ্নটা তাই হাসানের হ্যাটট্রিক নিয়ে নয়; প্রশ্নটা হলো, ২৩ বছরের হিসাবটা আসলে কার?